|
Les élections européennes de juin 2009 constituent un tournant intéressant. Les commentaires
de soirée d'élection (et la nouveauté des commentaires sur Internet) n'ont pas dérogé aux
banalités. En particulier, si les abstentionnistes avaient voulu voter pour un camp, quel qu'il
soit, ils se seraient déplacés. Ce n'est pas la peine d'essayer de les récupérer minablement.
Abstention piège à cons !
On ne peut pas dire que Sarkozy a gagné, puisque la droite reste à peu près à la moyenne, mais
le front anti-Sarko a échoué, puisque la droite se maintient. Les chiffres sont là, outre la
diminution du nombre de députés français pour cause d'élargissement. En France, la droite
a augmenté très légèrement son score, même si le Modem trouble les calculs. Je divise son
nombre de députés par deux pour 2009.
| Droite |
2004 |
2009 |
Variation |
| UMP |
17/78 |
29/72 |
85% |
| UDF + ½ Modem |
11/78 |
(6/2)/72 |
-70% |
| MPF |
3/78 |
1/72 |
-64% |
| FN |
7/78 |
3/72 |
-54% |
| TOTAL |
38/78 |
36/72 |
3% |
| Pourcentage |
49% |
50% |
3% |
Comme on le voit, la véritable différence est que l'UMP a réussi une OPA sur l'UDF, le MPF
et le FN. Mais c'est à gauche que le changement est le plus significatif. Le PS a été ridiculisé.
Les partis PC-FdG plus l'Outre-mer ont même augmenté leur score, et auraient pu gagner
trois ou quatre représentants de plus si le NPA n'avait pas fait cavalier seul.
En fait, ce point dégonfle une autre illusion, que tout le monde répète comme des perroquets,
selon laquelle le PS s'est allié au PC pour mieux l'étouffer (à voir ce que l'OPA de Sarkozy va
donner !). La gauche de la gauche a toujours eu la même audience d'un peu moins de 20%
(voir « Bilan électoral 2007 »), dissimulée uniquement par le vote utile.
| Gauche |
2004 |
2009 |
Variation |
| PS |
31/78 |
14/72 |
-51% |
| Vert |
6/78 |
14/72 |
153% |
| PC + FdG + Outremer |
3/78 |
5/72 |
81% |
| ½ Modem |
0/78 |
3/72 |
(+3) |
| TOTAL |
40/78 |
36/72 |
-2% |
| Pourcentage |
51% |
50% |
-2% |
Le vrai tournant est l'éclatement du PS, s'il se confirme. Une interprétation possible pourrait être l'autonomisation de la tendance incarnée par Cohn-Bendit. Le sens de cette transformation serait clair : le complexe de soumission au langage communiste serait alors dépassé. Comme je le disais dans l'article « Le fantôme de Mai 68 » : « Bobos de tous les pays unissez-vous ! ».
Jacques Bolo
| 
© 2005-
Exergue - Paris