Un faux Bertrand Delanoë

Le Monde du 24 décembre 2008 signale que : « Un faux Bertrand Delanoë mystifie le New York Times » en dénigrant la compétence de Caroline Kennedy pour remplacer la sénatrice Hillary Clinton. La fausse lettre « s'inquiète de la propension dynastique » indiquée cette éventuelle candidature... Comme on s'y attendait en la circonstance, le NYT a publié rapidement un rectificatif et des excuses déclarant que « ce faux (...) n'aurait jamais dû être publié ».

Serait-ce une nouvelle stratégie qui révélerait justement le déclin démocratique des sociétés occidentales ? Car cette prétendue « fausse » information est bel et bien une vérité pure et simple. N'aurait-on plus le droit d'exprimer ce genre de remarque autrement que comme une fausse opinion rapidement démentie ? Personne n'osant prendre le risque de se griller en disant ce genre de banalités de base en Amérique en général, et dans le monde des médias en particulier ?

Rappelons que cette technique de dénonciation des opinions hérétiques est la technique habituelle du Vatican, ou des partis communistes soviétique et chinois de la grande époque. Cela permet au public averti de constater l'existence de divergences et de luttes d'influence au sein de la haute hiérarchie. Et le canular dénonçant une fausse information est aussi un procédé situationniste obligeant ses victimes à la confirmer (ou au moins à la diffuser) en publiant un démenti.

Il reste que le vrai Bertrand Delanoë n'a sans doute pas été capable de cette prise de position pourtant démocratique – ou qu'il a joué au billard à trois bandes en publiant un « vrai-faux bordereau ». D'ailleurs, si cela avait été le cas, on aurait pu insinuer qu'il visait Martine Aubry. Et il aurait eu raison aussi ! Mais le plus étonnant est qu'il soit connu aux États-Unis (ce qui inciterait à le soupçonner de vouloir s'y faire connaître).

L'avantage des dictatures est qu'elles ont toujours produit des trésors de subtilités pour contourner le conformisme. La créativité naît du retour du refoulé.

Jacques Bolo

• Démocratie, Leçon 10 : Démocraties monarchiques
• Hillary et Obama
• Tous les articles de la revue